ещё хуже, с точки зрения науки, чем God-of-the-gaps, потому что маскируется под науку. Если God-of-the-gaps -- это наивность, то evolution-of-the-gaps -- это изощрённая ложь
( Read more... )
Нет, не всё равно. Во-первых, дело, конечно, в мотивации: пусть говорящие головы поменьше вещают, что наука атеистична. Это самое главное
( Read more... )
Прошу простить мне некоторую долю иронии в том, что касается обсуждений философских проблем. Дело в том, что как только произносится слово "философия", у меня в уме возникают вот такие вот образы: